Dal punto di vista matematico è conveniente inserire un condizionamento solo quando esso permette di eliminare combinazioni che sono mediamente meno probabili delle altre. Abbiamo precisato mediamente perché è chiaro che l’utilità del condizionamento è evidente solo nel caso in cui il numero di combinazioni eliminate è notevole, e quando la messe di bollette scartate è notevole è inevitabile che qualcuna fra esse abbia una buona probabilità di sortita. Il condizionamento efficace pertanto ridurrà le bollette da giocare in misura maggiore di quanto riduce le possibilità di vincita. Se il condizionamento A riduce il sistema del 30% per essere efficace deve ridurre le probabilità di vincita di meno del 30%.

1. Inserire un condizionamento perché riduce molto senza considerare che a causa del suo inserimento le probabilità di vincita sono diminuite in misura ancora maggiore;

2. Inserire un condizionamento che riduce pochissimo considerando che le combinazioni eliminate hanno probabilità nulla di uscire solo perché in generale non escono. Ad esempio eliminare a cuor leggero la possibilità di 4 estratti consecutivi solo perché non si è mai visto uscirli è sbagliato. La sortita di una di queste quartine è estremamente improbabile perché esse sono solo 86 su un totale di 2.555.190 possibili quartine. E’ per questo che in generale è difficile ricordarsi di una loro sortita. Tuttavia la loro uscita non è impossibile ed eliminarle significa quindi perdere chance di vincita risparmiando un numero di combinazioni talmente esiguo che in generale il gioco non vale la candela.

Calcolare di quanto un condizionamento riduce le bollette è estremamente semplice disponendo del software sistemistico adeguato, al contrario ben più difficile è calcolare quanto si perde in termini di probabilità di vincita. Nella maggior parte dei casi di questa probabilità è possibile fare solo una stima, basandosi su considerazione statistiche o ricavando il rendimento del sistema nelle precedenti estrazioni. In pratica si utilizzano dei software che dato un sistema sono in grado di ricavare dall’archivio delle estrazioni le vincite nel periodo estrazionale e sulle ruote che ci interessano. Questo calcolo ovviamente ci dà solo una stima delle probabilità di vincita del sistema nei prossimi turni, stima che sarà tanto più giusta quando maggiore è il numero di estrazioni del nostro campione d’esame e maggiore è il numero di combinazioni del sistema. Le estrazioni sulle quali testiamo il sistema devono essere ovviamente quanto più possibili omogenee a quelle nelle quali sarà impostata la giocata. Per questo motivo è preferibile utilizzare estrazioni sulla stessa ruota del gioco, e se possibile, nello stesso periodo dell’anno e non troppo remote. D’altronde come dicevamo affinché il test sia probante il sistema deve contenere un buon numero di combinazioni. Il mio consiglio è di avere almeno 50 ambi o 1000 terni.

Numerosi studi statistici hanno dimostrato che alcuni condizionamenti sono di particolare efficacia e pertanto essi rappresentano ormai una referenza nell’ambito dei sistemi condizionati. In particolare in generale riescono ad isolare combinazione con maggiore probabilità di sortita rispetto alle altre i condizionamenti che tendono a privilegiare:

1. i numeri alti, in particolare quelli dell’ottantina, rispetto a quelli bassi e medi
2. i numeri consecutivi rispetto a quelli di distanza elevata
3. i numeri appartenenti alla stessa decina rispetto a quelli di decine differenti
4. i numeri in elevata frequenza rispetto a quelli in ritardo

Resta inteso che queste sono solo indicazioni di massima e che, in generale, ogni sistema resta un caso a parte da esaminare singolarmente.

N.B. Gli studi statistici a cui si fa riferimento furono effettuati prima dell’avvento del nuovo meccanismo estrazionale con le macchinette Venus, per le nuove indicazioni seguici nei prossimi studi.